花3W，找的中介，发现根本不划算

如果东西什么都是自己准备，根本不划算

“不划算”的关键在于中介提供的“价值”是否匹配其“价格”：

低价值/无价值服务 (不值钱)：

• 提供你随手能在JASSO或大学官网查到的公开信息

• 代填基础表格（个人信息、教育经历等）

• 单纯的材料翻译（非专业领域，且你可以找更便宜的翻译）

• 泛泛而谈的选校建议（不基于深入分析）

  
  

高价值/高难度服务 (可能值钱，但要看质量和度)：

研究计划书不是简单的翻译或套模板！

真正有价值的服务包括：

• 与你进行多轮深度沟通，挖掘你的学术兴趣和潜力

• 指导你进行文献综述，找准研究切入点和创新性

• 根据目标教授的研究方向，共同构思、反复打磨出逻辑严密、学术规范、具有可行性和吸引力的研究计划书

• 提供专业领域的实质性修改意见，确保学术深度和专业术语准确

• 这需要顾问/文书老师具备相关学科背景和日本学术写作经验。这种深度服务才可能值一定的费用

  
  

高质量、高度个性化的志愿理由书/面试辅导：

能精准提炼你的独特优势，结合目标院校/学科特点，写出打动人 的文书。面试模拟能精准预测问题并提供策略

精准的院校/教授匹配与套磁指导：

基于你的背景和研究兴趣，提供数据支撑的选校建议，精准筛选匹配的教授，并指导你进行有效的套磁沟通。这需要中介拥有丰富的申请经验

如果中介能对赌承诺失败退全款可以选择？

“全款退”的定义陷阱：

什么是“失败”？ 合同里必须明确定义：是没拿到任何Offer？还是没拿到指定档次的Offer（如Top10/帝大/早庆）？没拿到目标专业的Offer？中介往往会设置一个非常低的标准（比如只要有一个保底校的录取就不算失败）

“退全款”还是“退部分款”？ 很多合同写的是“不成功退部分款”或扣巨额“服务费”

“失败”责任认定的陷阱：

合同里是否明确区分“中介原因导致的失败”（如材料递交错误/文书质量低劣）和“申请人原因导致的失败”（如语言成绩未达标/面试表现差/你最终拒绝配合提供材料）？

中介会把失败原因归咎于你。比如说你语言成绩没考到合同里一个模糊的“建议分数”，或者说你提供的素材不够好导致文书不行。

服务缩水/敷衍了事的风险：

  因为签了“不成功退费”的合同，中介可能采取以下策略：

广撒网，保底为主： 只给你申请几所录取门槛极低的保底学校/语言学校，确保“成功”，拿到佣金（语言学校返佣高）或避免退费。

文书套模板，省时省力： 投入最小精力在核心文书上，保证“有书读”就行，不在乎学校好坏。

高昂的“机会成本”：即使最后退费了，你也浪费了一年的申请时间、精力，错过了其他机会。

真能提供高质量的文书也值，即使修改

如何定义“高质量”？

研究计划书： 研究课题新颖且有价值、逻辑框架严谨、方法论清晰可行、文献综述扎实、与教授方向高度契合、写作规范学术化

志愿理由书： 个性化突出、动机明确且有说服力、职业规划清晰、与申请项目紧密联系

如何判断中介“真能”提供？

看文书老师资质：

拥有日本顶尖大学相关专业的硕士/博士学位，有丰富的学术写作和研究经验，最好有辅导申请的成功案例

警惕只有英语/日语专业背景但无学科背景的老师，或声称“团队写作”但具体老师不明

看服务流程： 

是否包含多轮深度沟通（了解你的经历、想法、目标）？是共同创作还是只让你填表然后“代写”？修改是只改语法还是提供实质性的学术建议？

看案例：

要求看过往文书案例（特别是研究计划书），重点看思路、逻辑、专业性，而非结果。注意辨别案例真假和水份

“即使修改”的含义：

有价值的修改： 基于教授可能的反馈/面试问题进行调整；深化理论框架；优化研究方法；补充关键文献；提升逻辑连贯性；精炼语言。

无价值的修改： 只改几个词或语法错误；套用更华丽的模板句子；不触及核心内容和逻辑。

❤想了解日本留学申请条件扣1

❤想了解日本留学申请费用扣2

❤想了解日本留学学校测评扣3